Phần tiếng Anh trong CSAT: Bài thi khó hay thử thách quá mức?

calendar-icon 22/11/25 10:53
Tác giả: Tú Anh

Theo Giáo dục thời đại - Phần tiếng Anh trong kỳ thi đại học Hàn Quốc gây tranh cãi vì độ khó vượt xa kiến thức phổ thông.

Nhiều chuyên gia đặt câu hỏi liệu bài thi có thực sự đánh giá năng lực thực tế của học sinh hay chỉ kiểm tra khả năng giải đề.

Từ lâu, Kỳ thi Đánh giá Năng lực quốc gia Hàn Quốc (CSAT) đã nổi tiếng về độ khó và cạnh tranh khắt khe. Trong đó, phần thi tiếng Anh luôn là tâm điểm của tranh luận do mức độ phức tạp và khả năng tạo sức ép tâm lý rất cao.

Nhiều học sinh ví phần thi này giống như phải đọc một loại văn bản cổ vì có quá nhiều đoạn văn dày đặc và từ vựng khó. Không ít người bản ngữ khi xem lại đề thi cũng bày tỏ sự bối rối và cho rằng cách đặt câu hỏi thiếu tính tự nhiên.

Cô Anjee DiSanto, giảng viên người Mỹ tại Đại học Wonkwang, Hàn Quốc, cho biết: “Nhiều câu hỏi có mức độ phức tạp đến mức ngay cả người nói tiếng Anh lưu loát cũng gặp thử thách. Ngôn ngữ được sử dụng trong đề thi thường mang tính học thuật quá cao và không phản ánh cách giao tiếp thực tế”.

Theo các học viện luyện thi, mức độ khó của phần tiếng Anh đã tiếp tục tăng trong năm nay nhằm duy trì sự phân hóa điểm số giữa các thí sinh. Điều này làm dấy lên câu hỏi lớn về mục tiêu giáo dục của bài thi. Liệu đây là bài kiểm tra năng lực tiếng Anh dành cho học sinh trung học, hay đã trở thành thước đo khả năng giải đề ở trình độ hàn lâm cao hơn mức cần thiết.

Ở chiều ngược lại, GS Kim Soo Yeon, giảng dạy tại Đại học Ngoại ngữ Hankuk, nhận định: “Bài thi có mục tiêu rõ ràng là đánh giá khả năng tiếp cận kiến thức ở bậc đại học. Vì vậy, các đoạn văn học thuật và yêu cầu phân tích sâu là một phần không thể tách rời. Câu hỏi cần được đặt ra không phải là bài thi khó hay dễ, mà là liệu hệ thống giáo dục có chuẩn bị đủ cho học sinh để đáp ứng các yêu cầu đó hay không”.

Thực tế cho thấy, khoảng cách giữa nội dung giảng dạy tại trường công và độ khó của bài thi ngày càng lớn. Học sinh trong lớp học tiêu chuẩn thường được tiếp cận với nội dung đơn giản và mang tính tổng quát, trong khi Suneung lại yêu cầu khả năng xử lý các văn bản dài, nhiều tầng nghĩa và nặng tính nghiên cứu. Sự lệch pha này khiến phụ huynh và học sinh buộc phải tìm đến thị trường dạy thêm để bù đắp.

Bên cạnh đó, khi bài thi sử dụng các câu hỏi có tính đánh đố hoặc yêu cầu phân tích vượt quá chương trình phổ thông, giáo viên buộc phải thay đổi cách dạy để phù hợp với xu hướng ra đề. Học sinh cũng phải học theo một cách khác, ưu tiên kỹ thuật giải đề hơn là năng lực sử dụng ngôn ngữ.

Phần thi này được xem là đi ngược lại với mục tiêu “giảm nhẹ độ khó” trong đề CSAT. Cụ thể, từ năm 2023, Chính phủ Hàn Quốc đã loại bỏ những câu hỏi “hóc búa” trong đề thi CSAT nhằm hạn chế tình trạng cạnh tranh, sức ép tâm lý lên học sinh. Tuy nhiên, qua 2 năm tổ chức kỳ thi, những câu hỏi này vẫn tồn tại.

Một giáo viên tiểu học người Mỹ sống tại thành phố Sejong nhận định: “Bài thi sử dụng nhiều cấu trúc câu rườm rà và từ vựng hiếm gặp, tạo cảm giác như các câu hỏi được thiết kế để gây nhầm lẫn thay vì đánh giá năng lực”.

 

Bài viết liên quan

Hàng chục trường đại học công bố điểm sàn năm 2026, thí sinh có thêm cơ sở chọn nguyện vọng

Hàng chục trường đại học công bố điểm sàn năm 2026, thí sinh có thêm cơ sở chọn nguyện vọng

calendar-icon 08/07/26 14:07
Theo Nhân lực Nhân tài Việt - Nhiều trường đại học trên cả nước đã công bố ngưỡng bảo đảm chất lượng đầu vào theo phương thức xét điểm thi tốt nghiệp THPT năm 2026. Mức điểm sàn dao động từ 15 đến 25 điểm, giúp thí sinh có thêm căn cứ để cân nhắc và điều chỉnh nguyện vọng xét tuyển. Đến ngày 7/7, nhiều trường đại học trên cả nước đã công bố ngưỡng bảo đảm chất lượng đầu vào theo phương thức xét kết quả thi tốt nghiệp THPT năm 2026. Mức điểm sàn của các trường dao động từ 15 đến 25 điểm, tùy từng ngành đào tạo và phương thức xét tuyển. Ở nhóm có ngưỡng điểm cao, một số trường thuộc khối kỹ thuật, công nghệ và khoa học tự nhiên đưa ra mức điểm sàn từ 22 đến 25 điểm đối với các ngành có sức hút lớn như công nghệ thông tin, khoa học dữ liệu, trí tuệ nhân tạo và điện tử - viễn thông. Bên cạnh đó, nhiều trường đại học khác công bố mức điểm sàn phổ biến từ 19 đến 22 điểm đối với các nhóm ngành kinh...
Học sinh THPT tranh tài hùng biện bằng tiếng Anh

Học sinh THPT tranh tài hùng biện bằng tiếng Anh

calendar-icon 24/11/25 09:19
Theo Giáo dục thời đại - Cuộc thi Hùng biện tiếng Anh liên trường Unlock The IELTS 2025 chính thức khép lại bằng vòng Chung kết - ngày 23/11, tại Hà Nội. Cuộc thi do Báo Tiền Phong phối hợp cùng IELTS LangGo (thuộc HBR Holdings) tổ chức. Vòng chung kết với sự tham gia của 12 đội đến từ các trường THPT tại Hà Nội và Hải Phòng. Kết quả, đội Trường THPT Hồng Quang (Hải Phòng) xuất sắc giành giải Nhất. Hai đội Trường THPT Yên Hòa và THPT Nhân Chính đồng giải Nhì. Ban Tổ chức nhận định đây là sân chơi ngoại ngữ có ý nghĩa đối với học sinh THPT, góp phần phát triển tư duy phản biện, kỹ năng trình bày và sự tự tin khi sử dụng tiếng Anh. Vòng Chung kết diễn ra sôi nổi với hai phần thi: Kiến thức chung và Hùng biện tiếng Anh. Các đội thể hiện khả năng phản xạ, lập luận, sáng tạo ngôn ngữ và tư duy về những chủ đề mang tính toàn cầu. Nhà báo Phùng Công Sưởng – Tổng Biên tập Báo Tiền Phong – cho biết, Cuộc thi là bước khởi...
 Gần 1.460 học sinh Quảng Trị đạt giải Kỳ thi chọn học sinh giỏi lớp 9

Gần 1.460 học sinh Quảng Trị đạt giải Kỳ thi chọn học sinh giỏi lớp 9

calendar-icon 16/03/26 17:59
Theo Giáo dục thời đại - Kỳ thi chọn học sinh giỏi lớp 9 năm học 2025-2026 tại Quảng Trị ghi nhận 1.457 thí sinh đoạt giải, với 66 giải Nhất.  Thí sinh tham dự Kỳ thi chọn học sinh giỏi lớp 9 năm học 2025-2026. Ngày 16/3, Sở GD&ĐT Quảng Trị thông báo kết quả Kỳ thi chọn học sinh giỏi lớp 9 năm học 2025-2026. Kỳ thi này tỉnh có gần 2.480 thí sinh tham gia dự thi. Theo kết quả được công bố, có 1.457 thí sinh đạt giải, chiếm tỉ lệ 58,8%. Trong đó, có 66 học sinh đạt giải Nhất, 296 em đạt giải Nhì, 500 học sinh đạt giải Ba và 595 em đạt giải Khuyến khích. Sở GD&ĐT Quảng Trị cho biết, công tác chấm thi được tổ chức đảm bảo an toàn, nghiêm túc, khách quan và đúng quy chế. Kết quả kỳ thi được đánh giá là sự ghi nhận cho nỗ lực của học sinh, sự tận tâm của đội ngũ giáo viên cùng sự quan tâm, đồng hành của các nhà trường và phụ huynh trong công tác bồi dưỡng học sinh giỏi. Theo Sở GD&ĐT, sau khi công...